Parallel differential evolution with self-adapting control parameters and generalized opposition-based learning for solving high-dimensional optimization problems

“Parallel differential evolution with self-adapting control parameters and generalized opposition-based learning for solving high-dimensional optimization problems” başlıklı çalışma Wang Hui, Shahryar Rahnamayan ve Zhijian Wu tarafından yapılmış olup Journal of Parallel and Distributed Computing dergisinin 2013 yılındaki 73.sayısının 62-73.sayfaları arasında basılmıştır.

Evrimsel algoritmaların hemen hemen hepsi boyutsallık laneti(curse of dimensionality) ile cebellleşmektedir. Arama uzayının boyutu arttıkça çözüm kalitesi düşmektedir.

Java’da oluşturulan bir kod CEC-2010 benchmark fonksiyonlarını 104 saatte çözmüştür. Bu durum problemlerin çözümüne ulaşılsa dahi efektif bir zamanda ulaşılama problemini ortaya çıkarmaktadır.

Çalışmada DE algoritması GPU üzerinden paralelleştirilmiştir ve (GOjDE) ismi önerilmiştir. Bu çalışma daha önce önerilen generalized opposition based differential evolution (GODE) çalışmasının geliştirilmesiyle ortaya çıkmıştır. [H. Wang, Z.J. Wu, S. Rahnamayan, Enhanced opposition-based differential evolution for solving high-dimensional continuous optimization problems, Soft Comput. 15 (11) (2011) 2127–2140.]

Çalışmada algoritmanın performansını en üst düzeye çıkarmak için kendi kendine uyarlanan bir parametre ayarlama stratejisi önerilmiştir. GOjDE’yi hızlandırmak için GPU üzerinde gerçeklenmiştir.

CUDA programming model
1-Host and Device
2-Kernels
3-Thread Hierarchy
4-Memory Hierarchy

Thread-Block-Grid Yapısı

grid-block-thread

Opposition-based Learning (OBL) : Karşıtlığa dayalı öğrenme stratejisinde mevcut çözümün karşısına muhalif bir aday çözüm üretilir.

DE algoritmasının önemli parametrelerinden F ve CR için kendinden adapte mekanizma(self-adapting parameter mechanism) önerilmiştir. F değeri büyük ölçekli problemlerin çözümünde hassas bir parametredir çünkü adım boyutuna etki etmektedir.

Literatürde yapılan deneysel çalışmalarda F için [0.2, 0.4] önerilmiştir, bu çalışmada F=0,2 olarak alınmıştır. CR için ise [0.8, 1.0] önerilmiştir. Çalışmada [0.8, 1.0] aralığında rastgele değer alması sağlanmıştır.

The GOjDE Algorithm (CPU Implementation)

gojde-algorithm-cpu-implementation

Çalışmada popülasyon çeşitliliğini artırmak için GOBL mekanizması önerilmiştir. Belirlenen değer ile rastgele üretilen bir sayının karşılaştırılması sonucunda GOBL mekanizması çalışır ya da çalışmaz. F ve CR parametreleride her jenerasyonda kendi kendilerini ayarlamaktadır.

Çalışmanın GPU üzerinde gerçeklenmesi (Implementation of parallel GOjDE on GPU)

DE_Kernel()

-Parametrelerin güncellenmesi
-Mutasyon
-Crossover
-Fitness Evoluation
-Selection

Yukarıdaki işlemler bireyler arasında bir ilişki olmadan hesaplanabildiğinden paralel programlamaya uygundur.

Update_Boundaries_Kernel()

P ve GOP popülasyonlarındaki bireyler karşılaştırılır ve hangisi daha fit ise ilgili eleman yeni popülasyona aktarılır.

Opposition_Kernel()

Karşıt bireyler oluşturulur.

Selection_Kernel()

Seçim işlemi yapısı itibariyle bağımsız değildir. O yüzden mevcut popülasyon(P) ve karşıt popülasyon(GOP) birleştirilir ve karşılaştırma işlemi her bir birey için diğer tüm bireylerle karşılaştırılarak yapılır. Bu karşılaştırma sırasında bir derece verilir, eğer karşılaştırma bittiğinde verilen derece, popüasyon büyüklüğünden küçükse bu birey en fit bireylerden biridir denilir. Bu birey diğer jenerasyonda kullanılacak popülasyona aktarılır.

Paralel seçim işlemi:

paralel-secim-islemi

The GOjDE Implemented on GPU (GPU_GOjDE)

gpu-gojde

Kullanılan Test Fonksiyonları:

19-test-functions

Çalışmada ilk olarak;

GOjDE
-DE
-GODE
-CHC (Crossgenerational elitist selection, Heterogeneous recombination, and Cataclysmic mutation)
-G-CMA-ES (Restart Covariant Matrix Evolutionary Strategy)
çalışmalarıyla kıyaslanmıştır.

İkinci olarak CPU ve GPU uyarlamalarının süreleri karşılaştırılarak hızlanmaları tespit edilmiştir.

Üçüncü olarak popülasyon boyutunun GOjDE’nin performansına etkisi araştırılmıştır.

Comparison of GOjDE with DE, CHC, G-CMA-ES and GODE

Adil bir kıyas için diğer algoritmalarda eşit şartlarda yarıştırılmıştır.

D = 100, 200, 500 ve 1000 seçilmiştir.
MAX_FEs=5000 × D
1E−14 üzeri sayılar 0’a yuvarlanmıştır.

Boyut 1000 alındığında GOjDE, DE ve GODE, F7 ve F15’i çözememiştir. Bunun nedeni araştırıldığında fitness değerinin 10 üzeri 308’den büyük olması sebebiyle double precision float sayılarla işlem yapılamamaktadır. Çözüm olarak long double kullanılmış ve bu sorun çözülmüştür. Çalışmada Microsoft VS 2008 kullanıldığından ve double ve long double 8 byte olarak görüldüğünden bir değişim yapılamayacağından D=1000 için sonuçlar gösterilmemiştir.

Non-parametrik testlerden Friedman ve Wilcoxon testleri algoritmaları kıyaslamak için kullanılmıştır.

friedman-wilcoxon

GPU’da MAX_Iter = 5000×D/Np kadar çalıştırılmış. İlk çalışmada 1.15 ve 7.84 hızlanma elde edilmiş, ayrıca boyut büyüdükçe hızlanma azalmıştır. Bu beklenmeyen bir durumdur. Bunun sebebinin thread sayısının 128 ile sınırlandırılmasından dolayı olduğu anlaşılmıştır. Popülasyon sayısı=Thread sayısı alınmış ve 128 ile sınırlandırıldığından istenen performans elde edilememiştir.

256, 1024, 2048 ve 4096 şeklinde popülasyon artırılmıştır. MAX_Iter=20,000 alınmıştır. Storn ve Price popülasyon büyüklüğünü 5xD veya 10xD şeklinde önermiştir.

Çalışmayı indirmek için:
parallel_differential_evolution_with_self-adapting_control_parameters_and_generalized_opposition-based_learning_for_solving_high-dimensional_optimization_problems

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir